Nestlé разорвала связи с производителем пальмового масла из-за угрозы устойчивому имиджу. Международная компания проинструктировала своих поставщиков, чтобы те не закупали сырье у дочек индонезийской Astra Agro Lestari (AAL). Причина — та якобы занимается незаконным захватом земель и нарушает права работников. В самой AAL обвинения отрицают.
Интересно, что Nestlé их не конкретизирует и не комментирует. Доказательств тоже не предоставляет. Более того, компания даже не закупала пальмовое масло самостоятельно — ее поставщики заключали спотовые контракты. То есть связь между игроками минимальная, а обвинения довольно шаткие.
Суть истории не в справедливости, а в имидже. Такой ход Nestlé одобрила, например, правозащитная организация Friends of the Earth. Значит, думается, и инвесторы-любители ESG-повестки. Активисты теперь требуют подобного отказа от P&G, Hershey’s, Kellogg’s, Unilever и PepsiCo. Посмотрим, что ответит крупный бизнес.
Не исключено, что индонезийский производитель действительно нарушал закон — это не редкость, особенно в развивающихся странах. Но сам прецедент, когда компанию фактически наказывают без суда и следствия, странный. Слухи о нарушениях ведь могут распространять и конкуренты.
